精神失常辩护

精神失常辩护

在刑事审判中，被告主张在犯罪时因严重精神疾病而无法认识自身行为的性质或违法性的法律辩护。尽管媒体经常报道，但在实际案件中，这种辩护的使用和被采纳的情况都极为罕见。

历史标准

麦克纳顿规则

最古老且最广泛使用的标准，要求被告证明在犯罪时因精神疾病而不知道自己行为的性质，或不知道所做的事情是错误的。

不可抗拒冲动标准

被告主张虽然知道犯罪行为是错误的，但因精神疾病而无法控制冲动的标准。

ALI标准（美国法律协会）

要求证明因精神疾病而缺乏实质性能力去认识行为的违法性或依法行事的标准。

因精神失常被判无罪后

即使被判无罪，也不意味着可以自由离开。大多数情况下，当事人将被强制收治于精神医疗机构接受治疗，且这一期间可能比原本的刑期更长。

误解与现实

心伴想纠正一些关于精神失常辩护的误解。

这一辩护是在法律上承认精神疾病对行为影响的同时，兼顾保护社会安全的制度性安排。