مغالطة التكلفة الغارقة (Sunk Cost Fallacy)

مغالطة التكلفة الغارقة هي تحيز معرفي يجعل الإنسان يواصل اتخاذ قرارات غير عقلانية بسبب الموارد التي أنفقها بالفعل (وقت، مال، جهد)، رغم أنه لا يمكن استردادها.

مبدأ مغالطة التكلفة الغارقة

من الناحية المنطقية، ما أُنفق في الماضي لا ينبغي أن يؤثر على قرارات المستقبل. السؤال الجوهري هو: 'هل الاستمرار سيُفيدني أم سيضرني؟' لكن الإنسان كثيراً ما يفكر: 'وصلت إلى هنا — لو توقفت الآن سيضيع كل ما فعلته هباءً.'

مغالطة التكلفة الغارقة في الحياة اليومية

في العلاقات

'قضينا 7 سنوات معاً — لا أستطيع الانفصال الآن' — الاستمرار في علاقة غير سعيدة لأن الوقت المُستثمَر فيها يبدو ثميناً جداً للتخلي عنه.

في العمل

'أعطيت هذه الشركة 10 سنوات من عمري — لو تركتها ضاع كل جهدي' — البقاء في الوظيفة الحالية رغم وجود فرص أفضل.

في الدراسة

'درست هذا التخصص 3 سنوات — لا أستطيع تغييره الآن' — عدم القدرة على ترك تخصص لا يتناسب مع الميول.

في الاستهلاك

'أنفقت بالفعل 200 ريال على هذه اللعبة — لا أستطيع التوقف' — الاستمرار في إنفاق المال على لعبة لم تعد ممتعة.

الاستغلال في علم النفس المظلم

يستغل الأشخاص المتلاعبون هذه النفسية لإبقاء الضحية مرتبطة بالعلاقة:

التحرر من مغالطة التكلفة الغارقة

السؤال الجوهري

'لو كنت أواجه هذا الموقف لأول مرة اليوم، هل كنت سأتخذ نفس القرار؟'

إن كانت الإجابة 'لا'، فأنت واقع في فخ التكلفة الغارقة.

التفكير نحو المستقبل

تقول أمل: 'ما أُنفق في الماضي لن يعود. المهم هو: ما هو أفضل خيار لي من الآن فصاعداً؟ أحياناً يكون التخلي عن الماضي هو أحكم استثمار يمكنك القيام به.'