Обязанность предупреждать
Duty to Warn
Когда консультант определяет, что клиент представляет серьёзную угрозу для конкретного человека, он обязан нарушить конфиденциальность и сообщить об этой угрозе — это его правовая и этическая обязанность.
Details
Обязанность предупреждать (Duty to Warn)
Когда специалист в области психического здоровья выявляет у клиента серьёзную угрозу в отношении конкретного человека, он несёт правовую и этическую обязанность предупредить потенциальную жертву или соответствующие органы — невзирая на принцип конфиденциальности.
Дело Тарасофф
Исток обязанности предупреждать — американское дело 1976 года Тарасофф против Попечителей Калифорнийского университета (Tarasoff v. Regents of the University of California). Клиент на консультации заявил о намерении причинить вред конкретному человеку, однако предупреждение не было сделано, и произошла трагедия.
После этого дела был закреплён принцип: «Привилегия защищать влечёт за собой обязанность предупреждать того, кого защищаешь».
Критерии применения
Условия возникновения обязанности предупреждать
Способы реагирования
Этическая дилемма
Mindy знает, что эта обязанность ставит консультанта перед крайне сложной этической дилеммой. Конфиденциальность — основа терапевтических отношений, однако когда жизнь человека под угрозой, безопасность становится приоритетом. Умение мудро соблюдать этот баланс — важнейшая роль специалиста в области психического здоровья.
💡 Пример из жизни
Когда клиент в ходе консультации раскрывает конкретный план причинения вреда определённому человеку, консультант в соответствии с обязанностью предупреждать может уведомить этого человека и полицию.
Этот материал предназначен для образовательных целей и не заменяет профессиональный медицинский диагноз.