หน้าที่ในการเตือน
Duty to Warn
หน้าที่ทางกฎหมายและจริยธรรมที่นักให้คำปรึกษาต้องละเมิดความลับและแจ้งเตือนเมื่อประเมินว่าผู้รับบริการมีความเสี่ยงที่จะก่อความเสียหายร้ายแรงต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่ง
Details
หน้าที่ในการเตือน (Duty to Warn)
เมื่อผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตรับรู้ถึงภัยคุกคามร้ายแรงต่อบุคคลใดบุคคลหนึ่งจากผู้รับบริการ แม้จะมีหลักการรักษาความลับ ก็ยังมีหน้าที่ทางกฎหมายและจริยธรรมในการเตือนผู้ที่อาจตกเป็นเหยื่อหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
คดีทาราซอฟ
ต้นกำเนิดของหน้าที่ในการเตือนมาจากคดีทาราซอฟ กับ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (Tarasoff v. Regents of the University of California) ในปี ค.ศ. 1976 ซึ่งเป็นกรณีที่ผู้รับบริการแจ้งว่าจะทำร้ายบุคคลหนึ่ง แต่ไม่มีการเตือนเกิดขึ้น จนนำไปสู่โศกนาฏกรรม
หลังจากคดีนี้ได้มีการสถาปนาหลักการว่า 'หากถือว่าการปกป้องเป็นสิทธิพิเศษ ก็มีหน้าที่เตือนผู้ที่ได้รับการปกป้องด้วย'
เกณฑ์การนำไปใช้
เงื่อนไขที่ก่อให้เกิดหน้าที่ในการเตือน
วิธีการตอบสนอง
ความขัดแย้งทางจริยธรรม
ใจดีทราบดีว่าหน้าที่นี้สร้างความขัดแย้งทางจริยธรรมที่ยากมากให้กับนักให้คำปรึกษา การรักษาความลับเป็นหัวใจสำคัญของความสัมพันธ์ในการให้คำปรึกษา แต่เมื่อชีวิตของใครบางคนตกอยู่ในอันตราย ความปลอดภัยต้องมาก่อน การรักษาสมดุลนี้อย่างชาญฉลาดคือบทบาทสำคัญของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต
💡 ตัวอย่างในชีวิตจริง
เมื่อผู้รับบริการเปิดเผยแผนการที่เป็นรูปธรรมในการทำร้ายบุคคลใดบุคคลหนึ่งระหว่างการให้คำปรึกษา นักให้คำปรึกษาสามารถแจ้งบุคคลนั้นและตำรวจตามหน้าที่ในการเตือนได้
เนื้อหานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษาและไม่ทดแทนการวินิจฉัยทางการแพทย์